新 授 课 评 课 卡
学科: 班级: 任课教师: 授课时间
|
项目 |
分值 |
授课要求与评价标准 |
得分 |
以下情况之一视为不合格课 | ||||
|
自主 |
1 |
①课前学习前有学生自学预习或学习后有学生感悟整理并能问题。(0.5分) ②学生自主学习训练时间一般不少于15分钟。(0.5分) |
|
1 |
新知识学习是教师单项传授满堂灌输完成的。学生各环节的说、想、写、做、记、悟不充分。 | |||
|
合作 |
1 |
①通过小组内同学的交流、探究、讨论体现合作学习。(0.5分) ②通过相互点拨辅导检测实现人人学懂过关。(0.5分) |
|
2 |
未经过学科思想体系教学;未进行知识整合、建构、内容超浅(40%以上学生学习无思维障碍)或超深(30%以上学生无法听懂)。 | |||
|
探究 |
1 |
①以问题为中心组织教学,新知识的学习掌握是通过师生共同对问题的探究互动来完成的。(0.5分) ②充分发挥教师主导作用,考点、重点、易混点突出、难点突破、点拨、组织管理适时。(0.5分) |
|
3 |
容量(知识量、思维量、训练量)太小,节奏过慢,目标达成度低。 | |||
|
深度 |
1 |
深度难度高于教材(严格按校本质量标准教学),并通过深入浅出的讲解、生动形象的展示化难为易。(1分) |
|
4 |
学生的自主学习和过手训练低于15分钟左右。 | |||
|
宽度 |
1 |
大容量快节奏,随机拓展知识,内容是教材的1.5至2倍。(1分) |
|
5 |
需要对学、组学、群学的而未进行合作学习。 | |||
|
高度 |
1 |
①落实知识学习的“点—面—线—体”的结构化网络化构建。(0.5分) ②落实对解决某一类问题,学习某一类知识的思想方法梳理建构。(0.5分) |
|
6 |
听课率低于90%,秩序整顿超过5分钟,思维睡眠生高于10%. | |||
|
|
7 |
语文课前3分钟无学生顺序演讲。 | ||||||
|
|
8 |
没有备课或没充分备课而上课。 | ||||||
|
效 度 |
4 |
①思维训练的深度(思维训练具有深刻性、持久性、完整性、创造性、灵活性)。(0.5分) ②知识掌握的厚度(学生达到学懂、学会、学实、学活)。(1分) ③知识转化为能力的效度,变零散知识教学为学科思想体系教学,注重整合知识建构知识,落实两线构建梳理、知识巩固训练、变式迁移训练三位一体的转化训练。(1分) ④学生突投入程度(每个教学环节不能太短、太长,5-8分钟转换,个环节学生的说、读、写、做、记充分,学生注重状态好、思维活、听课率、参与率高)。(1分) |
|
本节课一票否决的项目有 |
| |||
|
总分 |
|
主要优点 |
|
不足与建议 |
| |||
|
等级 |
| |||||||
评委签字:
讲 评 课 评 课 卡
学科: 班级: 任课教师: 授课时间
|
项目 |
分值 |
授课要求与评价标准 |
得分 |
以下情况之一视为不合格课 | |||
|
考情 分析 |
2 |
①教师对本次考试范围和能力要求、试题结构、难度、评分标准做提纲性分析。(1分) ②对学生知识掌握、能力方法、应试技能、失分率做统计并分析原因。(1分) |
|
1 |
评讲前教师没有做考情分析。 | ||
|
分析改错 |
2 |
①学生对自己的试卷进行SK(知识性失分、考试技能性失分分析)失分分析并表格化。(1分) ②学生把自己错了的题改过来,并小组互相检查改错和作分析情况。(1分) |
|
2 |
学生没有对本次考试做SK失误分析并改错总结。 | ||
|
精讲提升 |
2 |
①教师对本次错误率高的题、典型新题进行重点讲评和归类、类比、拓展、连接讲评。(1分) ②教师对错误率高的题的错因、解题规律模型方法进行总结归纳。(1分) |
|
3 |
对答案式的逐题讲解。 | ||
|
定时训练 |
2 |
①对本次错误率高的题的原题和变试题组织15分钟左右的定时训练。(1分) ②定时训练结束马上学习小组内交互评分,各小组长交流汇报本组得分情况(黑板出示答案).(1分) |
|
4 |
没有对两题(错误率高的原题和变试题)进行定时训练和讲评交流。 | ||
|
5 |
讲评时间过长达到考试时间。 | ||||||
|
6 |
备课不充分或不备齐上课 。 | ||||||
|
反思内化 |
2 |
①教师对定时训练题进行讲解指导和方法总结。(1分) ②学生对定时训练题、自己本次考试错题进行内化记忆。(1分) |
|
本节课一票否决的项目有 |
| ||
|
总分 |
|
主要 优点 |
|
不足与 建议 |
| ||
|
等级 |
| ||||||
评委签字:
习 题 课 评 课 卡
学科: 班级: 任课教师: 授课时间
|
项目 |
分值 |
授课要求与评价标准 |
得分 |
以下情况之一视为不合格课 | |||
|
精选 习题 |
2 |
①精选精编精典题达到做一题会一类。(1分) ②各类题不重复----本套题应涉及本专题知识中的各类问题,做完本套题就能解决个方面的问题。 |
|
1 |
习题质量差,一是不精典,二是类题不全,三是体现目标不充分。 | ||
|
定时 训练 |
2 |
①做题时间不少于25—35分钟(1分) ②定式训练(1分)。 |
|
2 |
未进行定式训练和评分及SK失误分析。 | ||
|
评卷 分析 |
2 |
①定时训练结束先小组内评卷评分(1分)。 ②由个人进行SK分析。(定时训练结束老师出示答案)(1分) |
|
3 |
训练不对目标,练习时间不充分。 | ||
|
典型 剖析 |
2 |
①评卷结束后个小组长汇报展示本训练中的多错题及主要疑难(1分); ②教师点拨并对本节训练题的要题、易错题进行点拨分析(1分) |
|
4 |
只做题,缺少老师的总结提升和典型剖析,或未收集错误评感觉讲。 | ||
|
|
5 |
备课不充分或不备课上课。 | |||||
|
总结 提升 |
2 |
学生对本次习题训练中易错题进行分析、识记内化和归档(2分) |
|
本节课一票否决的项目有 |
| ||
|
总分 |
|
主要 优点 |
|
不足与 建议 |
| ||
|
等级 |
| ||||||
评委签字:
复 习 课 评 课 卡
学科: 班级: 任课教师: 授课时间
|
项目 |
分值 |
授课要求与评价标准 |
得分 |
以下情况之一视为不合格课 | |||
|
两线 建构 |
2 |
①教师或学生对本节复习内容的考点、重点、易混易错点进行知识体系建构梳理(1分)。 ②教师或学生对本节内容从思想方法上进行分析梳理(1分)。 |
|
1 |
只是对原教材的简单重复,师生没有对复习内容进行“两线”建构提升和内容拓展梳理。 | ||
|
核心 提炼 |
2 |
教师对本节复习内容的主干知识、网络知识、能力方法、考试点位、曾出过的考题题型及解题思路等进行分析提炼(2分) |
|
2 |
没有学生对本节复习内容的问题呈现和师生对呈现问题的有效解决。 | ||
|
问题 呈现 |
2 |
①学生对照两线提纲进行快速梳理识记教材(1分) ②学生写出自己的问题、小组交流解决,解决不了的再全班交流解决(1分) |
| ||||
|
定时 训练 |
2 |
①进行15分钟左右的定时训练,包括巩固题、变式题、拓展题(1分)。 ②定时训练结束马上由小组交互评分(教师通过投影仪出示答案),各小组长交流汇报本组得分情况(1分)。 |
|
3 |
没有学生的定时训练和教师的总结提升。 | ||
|
4 |
备课不充分或不备课上课。 | ||||||
|
提升 记忆 |
2 |
①教师对定时训练题进行解题指导和方法总结(1分)。 ②学生对本节复习内容和训练要题进行内化感悟识记(1分)。 |
|
本节课一票否决的项目有 |
| ||
|
总分 |
|
主要 优点 |
|
不足 与 建议 |
| ||
|
等级 |
| ||||||
评委签字:
|
|
|
|
|
|